L'approche hybride des transitions AV sur IP
Lorsque j'ai fondé VuWall il y a 10 ans, mon objectif était de développer une plateforme unique basée sur une architecture ouverte capable de gérer tout type de source vers tout type d'écran. L'idée était de rendre les choses simples et faciles à la fois pour les intégrateurs et les utilisateurs finaux. À l'époque, nos systèmes de contrôle des murs vidéo géraient principalement des sources AV, des équipements AV. Au fil des ans, les choses ont changé : la convergence AV et IP a commencé. Notre solution, de par sa conception, était prête pour cette transition, mais tout le monde sur le marché ne comprend pas à quel point il est important de prendre en charge les signaux hérités parallèlement aux nouvelles technologies de pointe, tout en maintenant un niveau élevé d'interopérabilité.
J'ai trouvé cet article : Gestion du signal : Transition AV sur IP publié dans le magazine AV Technology Europe en octobre 2016, dans lequel David Davies analyse les conditions de réussite du processus de transition de l'AV à l'IP, et s'interroge sur l'importance d'une telle transition. "quel est le degré d'avancement de cette transition extrêmement importante ? et d'autres commentaires : "Bien que des progrès significatifs aient été réalisés, il reste encore beaucoup à faire pour que tous les clients se sentent en confiance pour franchir le pas..
Le taux d'adoption de la technologie IP aujourd'hui comparé à ce qu'il était en octobre 2016, il est clair que nous avons parcouru un long chemin. Tous les aspects mentionnés dans l'article de David ont évolué et ont effectivement permis à l'industrie de progresser vers l'IP. Il s'agit notamment des avancées technologiques, de la normalisation, de l'accessibilité financière, de la sensibilisation technique et des compétences en matière de conception et d'installation, ainsi que du taux d'adoption par les utilisateurs finaux. Mais, pour paraphraser David, où en sommes-nous aujourd'hui dans la transition significative de l'AV vers l'IP ? Je pense que la question est toujours d'actualité. Peut-on dire que tous les clients se sentent aujourd'hui en confiance pour "sauter le pas" ? Certainement pas.
Pourquoi sauter quand on n'est pas obligé de le faire ?
Ce que je me demande, c'est si les clients doivent sauter le pas ? Si je dois investir aujourd'hui dans une installation audiovisuelle et que je ne sais pas combien de temps prendra la transition vers l'IP, ne devrais-je pas rechercher une solution capable de vivre dans le contexte de cette transition ? Je voudrais une solution qui tienne compte de ma situation actuelle, à savoir un mélange d'AV et d'IP Quoi qu'il en soit. Je voudrais une solution qui me permette d'évoluer au fur et à mesure que mon utilisation de l'AV/IP mixte devient uniquement IP avec le temps.
Le cycle de vie typique d'une installation audiovisuelle dépend de l'application, mais on peut dire qu'il est de l'ordre de 5 ans. La transition de l'audiovisuel vers l'IP sera-t-elle achevée dans 5 ans ? Peut-être, peut-être pas. Une solution hybride capable de prendre en charge ce mélange AV/IP me permet d'allonger le cycle de vie de ma solution et d'augmenter mon retour sur investissement.
Véhicules hybrides vs AV hybrides
Faisons une analogie avec l'industrie automobile et le taux d'adoption des véhicules électriques :
Le coût d'un véhicule électrique dépend beaucoup de l'autonomie qu'il offre. Aujourd'hui, si vous utilisez votre voiture principalement pour vos déplacements quotidiens, vous envisagerez très probablement d'acquérir une voiture électrique. Si vous devez souvent parcourir plus de 500 km d'une seule traite, vous pourriez envisager d'acheter une voiture électrique si vous étiez assuré de trouver des bornes de recharge rapide partout où vous en avez besoin, ce qui n'est pas encore le cas dans la plupart des régions du monde. Par conséquent, si vous deviez choisir entre une voiture électrique et une voiture à essence, vous vous en tiendriez probablement à la voiture à essence jusqu'à ce que les infrastructures s'améliorent.
Vous pouvez constater que l'industrie automobile traverse actuellement une période de transition où la technologie, l'infrastructure et l'acceptation par les utilisateurs progressent. Il y a des cas où l'utilisation de voitures électriques est tout à fait logique et d'autres où cette technologie n'est pas appropriée. Le marché évolue chaque jour, mais arriverons-nous un jour à un point où nous pourrons dire que la transition est terminée ? Probablement pas. C'est pourquoi la plupart des constructeurs proposent aujourd'hui des voitures hybrides.
Pour en revenir à l'industrie audiovisuelle, la période de transition sera probablement plus courte que dans l'industrie automobile et sera certainement achevée un jour ! Comme l'a récemment expliqué Ian McMurray dans son excellent ouvrage intitulé série d'articles dans AV Technology Europe, explorant l'évolution possible de l'audiovisuel au cours de la prochaine décennie".le changement sera évolutif et non révolutionnaire". Cette affirmation s'applique sans aucun doute à la transition de l'AV vers l'IP !
En attendant, chez VuWall, nous acceptons pleinement cette période de transition et pensons que nos clients ne devraient pas avoir à choisir entre l'AV et l'IP. C'est pourquoi nous concevons des systèmes de contrôle de murs vidéo hybrides avec un chemin de mise à niveau qui leur permettra de devenir entièrement IP au cours de leur cycle de vie, au rythme de l'évolution de nos clients.
Voir l'article correspondant à la page 42 du magazine AV Technology.